Wir freuen uns auf ein Wiedersehen. Die Türen gehen zu, und Hans Hofmeyers Originalstimme ist zu hören: „Ich eröffne die Sitzung des Schwurgerichts.“. Im Labyrinth des Schweigens führt zurück in das Deutschland der 1950er Jahre: Das Wirtschaftswunder und die Rückkehr zur Normalität lassen die Aufarbeitung der Kriegsverbrechen in den Hintergrund rücken. Und dann natürlich der persönliche Eindruck vom Lager Auschwitz bei der Ortsbesichtigung. Als der Journalist Thomas Gnielka (André Szymanski) im Gerichtsgebäude für Aufruhr sorgt, wird er hellhörig: Ein Freund Gnielkas hat einen Lehrer als ehemaligen Auschwitz-Wärter erkannt, doch niemand will seine Anzeige aufnehmen. Das hat er bei seiner Einstellung als Lehrer verschwiegen, eigentlich dürfte er keine Kinder unterrichten. Johann Radmann (Alexander Fehling) ist seit Kurzem Staatsanwalt und muss sich wie alle Neulinge um Verkehrsdelikte kümmern. Im Labyrinth des Schweigens jetzt streamen Wir zeigen dir, welche Filme & Serien bei welchem Streaming-Anbieter laufen. Querdenker-Versammlung fällt kleiner aus als erwartet. Aber das Kultusministerium lässt die Der erste beeindruckende Moment war der Prozessbeginn: Der Plenarsaal, Mitten im Dezember dunkel und beleuchtet, ich komme von der Seite hinein und sehe mir gegenüber diesen Block gutbürgerlicher Menschen, keine Auffälligkeiten, alles normal: das waren die Angeklagten. Frankfurter Auschwitzprozesses, der am 20. Um einen neuen Sicherheitscode zu erzeugen, klicken Sie bitte auf das Bild. Als er hörte, dass ich Berliner bin, fragte er sofort: Was halten Sie von der Gedächtniskirche? 24, ich rauche 18 Stunden. Viel zu tun: Alexander Fehling als Staatsanwalt Johann Radmann in einer Szene des Films „Im Labyrinth des Schweigens“. Im Film beginnt die Geschichte damit, dass ein Auschwitzüberlebender im Gymnasiallehrer Alois Schulz ein ehemaliges Mitglied der Waffen-SS aus Auschwitz wiedererkennt. Soll sie wiederaufgebaut oder abgerissen werden? Today is the 70th anniversary of the liberation of Auschwitz. Personal- und Unternehmensberater (m/w/d), Rochus Mummert Executive Consultants GmbH, Geschäftsbereichsleitung Zentrale Verwaltung (w/m/d), Manager M&A und Beteiligungsbetreuung (m/w/d). Wie konnte es soweit kommen? Dezember 1963 begann. The Frankfurt Auschwitz trials, known in German as der Auschwitz-Prozess, or der zweite Auschwitz-Prozess, (the "second Auschwitz trial") was a series of trials running from 20 December 1963 to 19 August 1965, charging 22 defendants under German criminal law for their roles in the Holocaust as mid- to lower-level officials in the Auschwitz-Birkenau death and concentration camp complex. Wenn Sie nun einen Sprung in die Gegenwart machen und an das Urteil der Schwurgerichtskammer in München im Fall John Demjanjuk denken, dann hat München unsere Theorie, in Varianten natürlich, aufgegriffen und Demjanjuk entsprechend verurteilt. : Schluss mit Zaudern, Flick gegen Salihamidžić Der Parteitag folgt Björn Höcke, Vorstoß der SPD-Minister Mengele ist später bei einem Badeunfall in Südamerika ertrunken. Deutschland 1958: Staatsanwalt Johann Radmann stößt auf den Fall eines Auschwitz-Überlebenden, der in einem Lehrer einen ehemaligen Aufseher erkennt. Bedenken Sie, das ist ein Spielfilm, der seinen eigenen Regeln folgt. Dadurch sind die gut vierzig Wachleute, die still geruht haben in Ludwigsburg, wieder zum Leben erwacht. Langbein war in Auschwitz Häftlingssschreiber bei den Ärzten gewesen und hatte da sehr viel mitbekommen. Der junge Staatsanwalt Johann Radmann befasst sich jedoch mit dem Fall und beginnt mit Unterstützung d… Das ist das Thema dieses Spielfilms. Deutschland 1958: Staatsanwalt Johann Radmann stößt auf den Fall eines Auschwitz-Überlebenden, der in einem Lehrer einen ehemaligen Aufseher erkennt. Danach hatte Bauer das, was er wollte: Er hatte die gerichtliche Feststellung, vom Bundesgerichthof bestätigt, was wirklich in Auschwitz geschehen ist, und dann konnte keiner mehr kommen und sagen: Es hat keine Gaskammern gegeben. Sie mussten als Staatsanwaltschaft versuchen, Taten anzuklagen, die den Rahmen dessen sprengten, was einen gewöhnlichen Mordprozess ausmacht. Mit Alexander Fehling, Gert Voss u. a., Deutschland 2014, 123 Min. Das war das erste Bild. Radmann sucht nach Tätern und Zeugen, die die Verbrechen im KZ bezeugen können. Aber wir hatten eine Dolmetscherin, die die Aussagen nicht einfach wörtlich nachplapperte, sondern auch den Tonfall der Zeugen ins Deutsche übertrug. Der junge Staatsanwalt Johann Radmann befasst sich mit dem Fall. Johann Radmann (Alexander Fehling) ist seit Kurzem Staatsanwalt und muss sich wie alle Neulinge um Verkehrsdelikte kümmern. Johann Radmann (Alexander Fehling) ist seit Kurzem Staatsanwalt und muss sich wie alle Neulinge um Verkehrsdelikte kümmern. Sie ermöglichten Ricciarelli, der eigentlich Filmschauspieler ist und bisher nur mit einigen Kurzfilmen hervorgetreten ist, sein Spielfilmdebüt. Regie: Giulio Ricciarelli. Das war damals aktuell. Der Zeuge saß in der Mitte vom Saal mit Blick auf das Schwurgericht. Er rauchte Roth-Händle, alle fünf Minuten eine. Dort haben die Ausstatter eigens das Büro des legendären hessischen Generalstaatsanwalts Fritz Bauer mit seiner avantgardistischen Tapete nachgebaut. Und mein Kollege Kügler ist mehrfach nach Günzburg, Mengeles Geburtsort, und in die Schweiz gereist, wenn wir Hinweise bekommen haben, dass Mengele dorthin unterwegs ist. Im Gegensatz zu Bauer und Gnielka ist Johann Radmann eine Kunstfigur, die unter anderem von Gerhard Wiese inspiriert ist. Eine Forschungsstelle ist geplant. Die lieben Deutschen, so deute ich mir das, waren nach den Nürnberger Prozessen und den folgenden alliierten Militärgerichtsverfahren der Meinung, die Alliierten hätten die Arbeit gemacht und damit sei die Sache erledigt. Ulrich Gutmair, Solange noch mutmaßliche NS-Verbrecher leben, soll es in Ludwigsburg zentrale Vorermittlungen geben. Ich habe drei Wochen lang den Prozess beobachtet und hinterher Bauer persönlich davon berichtet. Die Nebenwirkungen sind überschaubar. Es ist richtig, dass Gnielka diese Unterlagen vom SS- und Polizeigericht in Breslau von einem früheren Häftling bekommen hat. Steht Radmann in dieser Hinsicht exemplarisch für Ihre Generation? Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Er wollte viele Einzelheiten wissen – wie sah Ihr Dienstzimmer aus, was stand auf Ihrem Schreibtisch, haben Sie sich untereinander gesiezt oder geduzt, gab es eine Kaffeemaschine? Der junge Staatsanwalt Johann Radmann hat im Frankfurter Auschwitz-Prozess Täter und Opfer vernommen. Das hat sich Regisseur Ricciarelli auch gefragt, als ihn vor nicht allzu langer Zeit die Filmautorin Elisabeth Bartel auf den Frankfurter Auschwitz-Prozess und die Probleme Fritz Bauers, ihn überhaupt in Gang zu bringen, aufmerksam machte. Er ist dann nie wieder bei der Hauptverhandlung gesehen worden. der junge Staatsanwalt Johann Radmann geht der Sache nach. Kügler war Junggeselle, der konnte sich schnell frei machen. Ich selbst sah die Zeugen und die Angeklagten erst in der Hauptverhandlung. Aber Auschwitz war eben kein reines Vernichtungslager, daher ergaben sich die Unterschiede in der Rechtssprechung. Directed by Giulio Ricciarelli. „Im Labyrinth des Schweigens". Als überzeugter Berliner sagte ich natürlich: Die muss wieder aufgebaut, das Ensemble muss wiederhergestellt werden. Es gibt jedoch einen Rechtsprofessor aus Köln, Cornelius Nestler, der sagt, der Bundesgerichtshof habe unsere Auffassung sehr wohl schon vorher bestätigt. Eine Antilope auf Solopfaden! Das war eine sehr große Leistung dieser jungen Frau. Foto: Presse- und Informationsamt Stadt Frankfurt am Main. Als der Journalist Thomas Gnielka (André Szymanski) im Gerichtsgebäude für Aufruhr sorgt, wird er hellhörig: Ein Freund Gnielkas hat einen Lehrer als ehemaligen Auschwitz-Wärter erkannt, doch niemand will seine Anzeige aufnehmen. : Was ist Ihnen von diesem Verfahren am deutlichsten im Gedächtnis geblieben? Im Zentrum des Films steht ein erfundener junger Staatsanwalt, Johann Radmann, der nur entfernt den drei „wirklichen“ Staatsanwälten Kügler, Vogel und Wiese nachempfunden ist. Finden Sie sich in dieser Figur wieder? Wir haben darauf reagiert, indem wir den Antrag gestellt haben – das Fritz-Bauer-Institut hat mir erst vor einiger Zeit eröffnet, dass ich es gewesen bin, das hatte ich ganz vergessen – die Angeklagten darauf hinzuweisen, dass sie auch wegen Täterschaft oder Beihilfe verurteilt werden können. Vorher sah er keine, jetztsieht er überall Nazis. Man hat für sie einfach keinen Nachweis darüber, was sie gemacht haben. Boger ist als einer der ersten festgenommen worden, aufgrund der Anzeige eines früheren Häftlings. Im Labyrinth des Schweigens - Seite 4 SYNOPSIS Frankfurt am Main 1958. Es war dieses Manuskript, das die Universal Pictures, den Produzenten des Films, und weitere Geldgeber wie Hessen Invest Film und andere Filmförderungsanstalten überzeugte. Mithilfe dieser Unterlagen war es Bauer aber möglich, beim Bundesgerichtshof in Karlsruhe Frankfurt als Gerichtsort bestimmen zu lassen. Viele seiner Szenen sind in Frankfurt gedreht worden: in den Büros der Jahrhunderthalle, im Riederwald, im Römer, im Stadtpark Höchst und vor allem im Bolongaropalast. VorDenker (Corporate) Digital Responsibility, neudenken – Magazin für Innovation & Zukunftsfähigkeit, Einfach Elektrisch – wie wir leben, arbeiten und uns fortbewegen, Ciao Italia! Der Film ist vorzüglich, er hat mir sehr gut gefallen. : Johann Radmann ist seit Kurzem Staatsanwalt und muss sich wie alle Neulinge um Verkehrsdelikte kümmern. Doch nicht den hessischen Generalstaatsanwalt haben Ricciarelli und Bartel in den Mittelpunkt ihrer Geschichte gestellt, sondern den jungen Staatsanwalt Johann Radmann, überzeugend dargestellt von Alexander Fehling. Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Das Jugendamt ist wegen der Corona-Pandemie in dauerhafter Alarmbereitschaft. Als der Journalist Thomas Gnielka im Gerichtsgebäude für Aufruhr sorgt, wird er hellhörig: Ein Freund Gnielkas hat einen Lehrer als ehemaligen Auschwitz-Wärter erkannt, doch niemand will seine Anzeige aufnehmen. Das wäre so heute wohl nicht mehr möglich. Als die Anklage fertig war, als die Medien das aufgriffen, als der Prozess am Römer begann, die ganzen anderthalb Jahre, die er dauerte, und als schließlich das Urteil verlesen wurde, das alles hat in der Öffentlichkeit natürlich viel Aufmerksamkeit gefunden. Der Frankfurter Auschwitzprozess war eine Zäsur, weil er mit der Politik Adenauers gebrochen hat, der ein Programm der „Demokratisierung durch Integration“ ehemaliger nationalsozialistischer Funktionsträger verfolgte, wie es ein Historiker genannt hat. Dann stand ich in der Mitte der Menschenmenge vor den Saaltüren, durch die sich die beiden Staatanwälte drängeln. Fritz Bauer hat einmal gesagt, bis Mitte der Fünfziger hätten Richter und Staatsanwälte das Gefühl gehabt, „den Schluss ziehen zu dürfen, nach der Auffassung von Gesetzgebung und Exekutive sei die juristische Bewältigung der Vergangenheit abgeschlossen“. Der Bundesgerichtshof hat sich unserer Auffassung damals auch nicht angeschlossen. Wir haben Zeugen erlebt, die in Tränen ausgebrochen sind, dem Zusammenbruch nahe, so dass wir unterbrechen mussten. Ricciarelli jedenfalls erkannte sofort, dass er mit diesem Thema auf einen „Schatz“ gestoßen war, und schrieb zusammen mit der Autorin Bartel ein Drehbuch. Weil Auschwitz eine Einheit, eine große Vernichtungsmaschinerie mit vielen Nebenlagern in Monowitz den Buna-Werken und so weiter war. Am 4. Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de, Alle Rechte vorbehalten. Wie sind Sie damit umgegangen, dass Sie einem institutionellen Verbrechen gegenüberstehen? Ich habe die Urteile nicht gelesen, das hat Nestler leider erst vor kurzem so deutlich vorgetragen. Sie hatte in einer Zeitung einen Artikel über das Verfahren gelesen. Ende der 1950er-Jahre stößt der ­junge Staatsanwalt Johann Radmann auf die Spur von NS-Verbrechern, die unbehelligt in der. Als der Journalist Thomas Gnielka (André Szymanski) im Gerichtsgebäude für Aufruhr sorgt, wird er hellhörig: Ein Freund Gnielkas hat einen Lehrer als ehemaligen Auschwitz-Wärter erkannt, doch niemand will seine Anzeige aufnehmen. Johann Radmann ist ahnungslos. Da gab es aber auch Täter, die „nur“ ihre Funktion in der Vernichtungsmaschinerie erfüllten. © Frankfurter Allgemeine Zeitung GmbH 2001 - 2021Alle Rechte vorbehalten. Wirtschaft empört über geplante Corona-Testpflicht, Kanzlerkandidat der Union Heute in Rhein-Main Ende August 1945 wurde er aus dem Gefangenenlager Fürstenwalde entlassen. Fritz Bauer steht nicht im Zentrum des Films, was der Rolle entspricht, die er selbst gewählt hatte: Er wollte wohl als jüdischer Sozialdemokrat, der vor den Nazis ins Exil flüchten musste, im Prozess nicht sichtbar in Erscheinung treten. Mail an fehlerhinweis@taz.de! Seine Tätigkeit hat sehr viel dazu beigetragen, dass wir an die Zeugen herankamen und wussten, was von ihnen zu erwarten war. „Im Labyrinth des Schweigens“: Wie ein Staatsanwalt den Schrecken von Auschwitz erkennt, Wie ein junger Staatsanwalt den Schrecken von Auschwitz erkennt. Wenn man über Fritz Bauer liest, ergibt sich das Bild eines einsamen Manns, der wenig Freunde hat, aber sich gut mit der jungen Generation versteht, und außerdem sehr viel raucht. Viele Male hat Filmregisseur Giulio Ricciarelli die Szene wiederholen lassen, bis er endlich zufrieden war. Der Film endet mit dem Beginn des Prozesses. Als der Journalist Thomas Gnielka (André Szymanski) im Gerichtsgebäude für Aufruhr sorgt, wird er hellhörig: Ein Freund Gnielkas hat einen Lehrer als ehemaligen Auschwitz-Wärter erkannt, doch niemand will seine Anzeige aufnehmen. Doch das Rennen mit Armin Laschet ist noch nicht vorbei. Gerhard Wiese: Die Figur des Johann Radmann ist eine Mischung aus meinem Kollegen Joachim Kügler und mir. Niemand will etwas gegen Schulz unternehmen. Es gibt große Schwierigkeiten bei den Ermittlungen, die an seinen Nerven zerren. Als der Journalist Thomas Gnielka im Gerichtsgebäude für Aufruhr sorgt, wird er hellhörig: Ein Freund Gnielkas hat einen Lehrer als ehemaligen Auschwitz-Wärter erkannt, doch niemand will seine Anzeige aufnehmen. eine Niederlage. Wer dort war, war mit der Vernichtung befasst. wurde 1928 in Berlin geboren. Damals war noch vorgeschrieben, dass bei Kapitalverbrechen eine gerichtliche Voruntersuchung stattfindet. Der Spielfilm „Der Staat gegen Fritz Bauer“ erzählt von Bauers Versuch, Adolf Eichmann aufzuspüren. Damit hatte Bauer sein Ziel erreicht. Aber Mengele war immer präsent. Zum Rauchen sagte er: Wieviel Stunden hat der Tag? Wir haben entsprechende Anträge gestellt, aber der Vorsitzende des Schwurgerichts hat gleich zu Beginn der Urteilsverkündung gesagt: Wir haben ein Schuldstrafrecht. Hauptprotagonist ist der fiktive junge Staatsanwalt Johann Radmann, gespielt von Alexander Fehling (Goethe!Wie alle Neulinge muss er sich … Er erzählt die Vorgeschichte des 1. Alexander Fehling, der die Rolle des Radmann spielt, macht das sehr gut. Wie viele seiner männlichen Altersgenossen wurde er als Luftwaffenhelfer eingezogen. Mengele, dieser sympathische Mann, der so scheußliche Verbrechen begangen hat, verkörpere Auschwitz, meint Radmann. Aber es war schon so, dass nach '45 etwa in Hessen gut 2.000 Verfahren liefen, die mit Naziverbrechen zusammenhingen. November 2014) – Vorankündigung Vor dem Filmstart unterhielt ich mich mit Regisseur Giulio Ricciarelli über den Film und die historischen Hintergründe. Jetzt ist sie im Kino zu sehen. Die Stuttgarter Kollegen haben daraufhin gegen Boger ermittelt und ihn festgenommen. Als der Journalist Thomas Gnielka im Gericht der Stadt Frankfurt am Main einen ehemaligen Wärter des Vernichtungslagers Auschwitz anzeigen möchte, den sein Bekannter Simon Kirsch als Lehrer auf einem Schulhof gesehen hat, stößt dies auf breite Ablehnung. Johann Radmann (Alexander Fehling) ist seit Kurzem Staatsanwalt und muss sich wie alle Neulinge um Verkehrsdelikte kümmern. Die Deutschen befinden sich im selbstgewählten Tal der Ahnungslosen, vom großen Judenmord, von den Vernichtungslagern und Gaskammern wissen sie nichts oder wollen nichts wissen. Mit Unterstützung des Generalstaatsanwalts Fritz Bauer beginnt er mit den Ermittlungen. Radikale Beschlüsse der AfD Es ist ein Fehler aufgetreten. A story that exposes the conspiracy of prominent German institutions and government branches to cover up the crimes of Nazis during World War II. Der Film erzählt von der Zeit vor dem Auschwitz-Prozess. Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Man könnte in Schulz aber den SS-Mann Wilhelm Boger erkennen, gegen den in Stuttgart ermittelt wurde. Wie erinnern Sie die Begegnungen mit den Überlebenden, die als Zeugen eine wesentliche Rolle im Prozess spielten? Johann Radmann ist seit Kurzem Staatsanwalt und muss sich wie alle Neulinge um Verkehrsdelikte kümmern. Als der Journalist Thomas Gnielka im Gerichtsgebäude für Aufruhr sorgt, wird er hellhörig: Ein Freund Gnielkas hat einen Lehrer als ehemaligen Auschwitz-Wärter erkannt, doch niemand will seine Anzeige aufnehmen. taz: Interview mit Ex-Staatsanwalt Gerhard Wiese (einer der Ankläger im Auschwitz-Prozess und eines der Vorbilder für Johann Radmann) über die historischen Hintergründe (6. Und die sechs Millionen Parteimitglieder waren nicht alle Verbrecher, sondern viele waren normale Bürger, die nolens volens eingetreten sind, ihren Beitrag bezahlt haben und es damit haben bewenden lassen. Nun ist es amtlich: Markus Söder will Kanzlerkandidat der Union werden. Bild: CWP Film/Universal Pictures/Heike Ulrich, Am Donnerstag läuft der Spielfilm „Im Labyrinth des Schweigens“ an. Das andere Mal hat er mich zitiert, weil in Ost-Berlin der Prozess gegen Dr. Fischer lief, er war Lager-Arzt in Monowitz. Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren? : Doch der Streit zwischen Hansi Flick und Hasan Salihamidžić belastet den Klub. It may seem odd to recommend a movie on this occasion, but if you are interested in post-war (legal) history, this “smart and well-acted take on a historically significant if little-known story” is a must-see. Er hat noch nie von Auschwitz gehört und keinen Begriff vom Ausmaß der Massenvernichtungsmaschinerie, die von den Nazis im Osten Europas in Gang gesetzt worden ist. Dann erst sind die Dinge wirklich von Grund auf aufgearbeitet worden. Bauer hat eine genaue Vorstellung gehabt, warum dieses Verfahren notwendig war. Wir hatten natürlich Kontakt mit Bauer, der ohne Frage der Initiator war. Johann Radmann ist seit Kurzem Staatsanwalt und muss sich wie alle Neulinge um Verkehrsdelikte kümmern. Die Bevölkerung will nach vorne schauen und die nationalsozialistische Vergangenheit vergessen. In Israel ist das Gnadengesuch des Nazis Adolf Eichmann veröffentlicht worden. Vielen DankDer Beitrag wurde erfolgreich versandt. Hubertus Heil und Olaf Scholz haben über das Wochenende Fakten geschaffen. Hauptfigur ist der junge Staatsanwalt Johann Radmann, der sich gegen den Willen seiner Vorgesetzten mit dem Fall eines ehemaligen SS-Manns aus Auschwitz befasst, der unbehelligt an einer Schule lehrt. Doch die Justiz verweigert die Annahme der Anzeige. Wir hatten damals nicht das Gefühl, dass wir gegen Adenauers Richtlinien vorgegangen wären. Corona in Sachsenhausen Bitte versuchen Sie es erneut. Es sind die Gesichter von Überlebenden, die Johann Radmann bei der Vorbereitung des Prozesses ihre Geschichte erzählen, was man im Film aber nicht hört. Als der Journalist Thomas Gnielka (André Szymanski) im Gerichtsgebäude für Aufruhr sorgt, wird er hellhörig: Ein Freund Gnielkas hat einen Lehrer als ehemaligen Auschwitz-Wärter erkannt, doch niemand will seine Anzeige aufnehmen. Gemeinsam finden sie Unterlagen, die es ermöglichen, ein Ermittlungsverfahren gegen Wachpersonal, Ärzte und stellvertretenden Kommandanten von Auschwitz einzuleiten. Ein wichtige Rolle spielte dort bereits Hermann Langbein, der Vorsitzende des Internationalen Auschwitzkomitees, auch er kommt im Film vor. Dass Radmann nichts Näheres über seinen Vater weiß mag so vorgekommen sein, aber das und auch seine Reaktion darauf ist nicht exemplarisch, sondern der dramaturgischen Zuspitzung geschuldet. FAZ Plus Artikel: Bitte tragen Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein. Da gab es Täter, die individuell mordeten. Ist das eine Metapher für den damaligen Wissensstand der Gesellschaft, oder spiegelt das tatsächlich die fehlende Kenntnis junger Staatsanwälte wieder? Er hatte die Angewohnheit, Referendare die bei der Staatsanwaltschaft in Frankfurt zur Ausbildung waren, zu sich zu zitieren, um sie kennenzulernen. However, Radmann does not manage to catch Mengele while he is in Germany. Ex-Staatsanwalt Gerhard Wiese war an der Entstehung von „Im Labyrinth des Schweigens“ beteiligt. Hauptfigur ist der junge Staatsanwalt Johann Radmann, der sich gegen den Willen seiner Vorgesetzten mit dem Fall eines ehemaligen SS-Manns aus Auschwitz befasst, der unbehelligt an einer Schule lehrt. : : Wie haben Sie diese Politik damals gesehen, und wie sehen Sie sie heute? Kügler und Vogel haben vorher das Ermittlungsverfahren geleitet. Bauer war, das hat man mir erst später erzählt, beim ersten Prozesstag kurze Zeit da, aber unauffällig. With André Szymanski, Alexander Fehling, Friederike Becht, Johannes Krisch. Johann Radmann (Alexander Fehling) ist seit Kurzem Staatsanwalt und muss sich wie alle Neulinge um Verkehrsdelikte kümmern.